BESS 300 akkuenergian varastointijärjestelmä

Greenwatt tarjoaa valmiiksi integroidun BESS 300 -akkuenergian varastointijärjestelmän verkkoon kuulumattomille kohteille. Voit ottaa tämän mobiilisähköratkaisun käyttöön muutamassa tunnissa – rakennustöitä tai verkkoyhteyttä ei tarvita. Solid-state-akuilla ja 300–500 kWh:n modulaarisella kapasiteetilla se toimittaa puhdasta sähköä kaivosleireille, rakennustyömaille ja syrjäisille kylille. Tilaa Greenwatt-akkuenergian varastointijärjestelmä tänään vaihtaaksesi dieselgeneraattorit ja alentaaksesi polttoainekustannuksia.

Lähetä kysely

Tuotteen Kuvaus

BESS 300 Battery energy storage system

Kuinka paljon kustannuksia voidaan säästää korvaamalla perinteiset dieselkäyttöiset torninosturijärjestelmät Greenwatt BESS 300 Battery -energian varastointijärjestelmäratkaisulla?

1. Torninostureiden todellinen energiankulutus: Miksi perinteinen sähköntuotanto on niin tuhlattavaa?

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä torninostureiden virrankulutusominaisuudet. Suurella 50 tonnin torninosturilla, joka näyttää toimivan jatkuvasti päivin ja öin, on itse asiassa paljon pienempi keskimääräinen tehontarve kuin intuitiivisesti voisi olettaa.

"Vuoristorata" virrankulutuskuvio: Vaikka torninosturit todellakin vaativat huomattavaa hetkellistä tehoa (huippuarvoja) nostaessaan raskaita kuormia, niiden energiankulutus pysyy erittäin alhaisena suurimman osan päivästä - kuten tyhjennyskammen laskutoimien tai valmiusjaksojen aikana.

Tärkeimmät tiedot: Teollisuustutkimukset osoittavat, että suuri, jopa 300 kW:n nimellistehoinen torninosturi toimii keskimäärin vain noin 11 kW teholla koko päivän ja kuluttaa noin 110 kWh energiaa päivässä.

Massiivinen jäte: Vastatakseen noihin muutaman sekunnin huipputehotarpeeseen perinteiset ratkaisut pakotetaan käyttämään suuritehoisia generaattoreita (esim. 500 kVA). Tämä "iso hevonen vetää pientä kärryä" generaattori toimii äärimmäisen pienellä kuormalla, alle 2,5 % suurimman osan ajasta, mikä johtaa dramaattiseen polttoainetehokkuuden laskuun, vain 5-10 %:iin, ja yli 90 % polttoaineesta menee hukkaan.

2. Kustannussäästöarvio: perinteinen ratkaisu vs. hybridiratkaisu

arvioimme kustannussäästöt edellä mainittujen tietojen perusteella.

Perusoletukset: Torninosturi: 50 tonnin luokka, keskimääräinen tehonkulutus ~11 kW, päivittäinen energiankulutus ~110 kWh.

Perinteinen ratkaisu: Virtalähde perustuu vain yhdelle suuritehoiselle generaattorille (esim. 500 kVA).

Hybridiratkaisu: 500 kW BESS + 300 kVA dieselgeneraattori. BESS käsittelee hetkellisiä huippukuormia ja tasoittaa kuormituksen vaihteluita, kun taas 300 kVA:n generaattori toimii tasaisesti optimaalisella hyötysuhteella tarjoten vain BESS-latauksen ja perusteholisäyksen.

Dieselin hinta: Tällä hetkellä arviolta 7,5 yuania litralta.

Työaika: Oletetaan 26 työpäivää kuukaudessa, 10 tuntia päivässä, yhteensä 3 120 tuntia vuodessa.

Kustannusvertailuarviotaulukko:

Tuote	Perinteinen ratkaisu (vain suuri generaattori)	Hybridiratkaisu (BESS + 300 kVA generaattori)	kustannussäästöjä
kokoonpano	500kVA generaattori	500kW BESS + 300kVA generaattori	-
Arvioinnin peruste	Toimialaraportti: 500 kVA:n generaattori toimii suuressa torninosturissa, jonka keskimääräinen polttoaineenkulutus on 15 litraa tunnissa.	Alan tapaus: Energian varastointijärjestelmän optimoinnin jälkeen polttoaineenkulutus voidaan laskea 3–7 litraan tunnissa.	-
Vuotuinen polttoaineenkulutus	15 litraa/tunti × 3120 tuntia = 46 800 litraa	Ota keskipisteen arvo: 5 litraa/tunti × 3120 tuntia = 15 600 litraa	Polttoaineen säästö: 31 200 litraa
Vuosittaiset polttoainekulut	46 800 litraa × 7,5 yuania/litra = 351 000 yuania	15 600 litraa × 7,5 yuania/litra = 117 000 yuania	Vuosittaiset säästöt: 234 000 yuania

Keskeinen johtopäätös: Kuten taulukosta näkyy, pelkkä hybridiratkaisu säästää noin 234 000 ¥ vuodessa pelkästään polttoainekustannuksissa. Laitteiden käyttöolosuhteiden vaihtelut huomioon ottaen kokonaissäästöt vaihtelevat kohtuullisen välillä 200 000–300 000 ¥ vuodessa.